摩托车撞行道树身亡法院又一奇葩判决！

不是石头拌的，不是路边的鹅卵石、河沙、河砂滑的，是摩托撞行道树身亡！法院又一奇葩判决！
近日，泉州市中级人民法院公布一份民事判决书，一男子骑摩托车在人行道不幸身亡，园林局被判赔30多万元。去年10月17日晚上，张某继骑摩托车摔倒在泉州师院往市行政服务中心的一条人行道上，最后伤重不治身亡。随后家属将园林局告上法院，亲属认为，绿化树支架的设置不合理，才导致男子出事故摔倒伤重而亡。法院终审认定，泉州市园林管理局的绿化树支架设置明显超出绿化框范围，占用了部分人行道位置，在一定程度上构成妨碍通行，因此判决该局承担30%的责任，需赔偿张某继亲属30多万元。

又一奇葩判决！如果撞到树上，就有理由怪这棵树太粗壮，否则他将树撞断人不会死。又一奇葩判决！

 以下是部分网友留言：

怎么奇葩判决了？法院判的没问题啊，规划设计时候行车道栽树本身就不合理啊

人行道又不是摩托车走的地方，确实是奇葩判决啊。国内的法律不管谁违规在先，真的很无语。

我觉得也没问题，应当负一部分责任

哪奇葩了，摩托上人行道要承担相应的责任，种树乱支架占用人行道就是要负责，

为什么走人行道，因为我在逆行，或者躲避交警而已

脚架伸出路面应该有警示，一码归一码，法院判决没问题。

法院判的没问题！法律面前人人平等！

很正常啊，园林设计都有规范的，树的支架也有规范，不符合规范是要赔的。

角铁做支架、底部也超出范围，罚30万算轻的

开大货车，以后发生事故，更有理由找园林公司了

昆明景观园林石材销售中心的员工上下班要注意了！翠苹商贸有限公司的小弟小妹下班骑摩托更要注意了，小心路边的鹅卵石、河沙、河砂，小心路路边的树叉与支架；摔废了也会发生葩官事了。